February 10, 2010　Letter
Cutting Defense Spending 防衛費の削減
To the Editor:　編集長宛て
Re "Mr. Obama's New Budget" (editorial, Feb. 2):
「オバマの新会計年度予算」（2010年2月2日社説）に関して
...................................................................................................

　　The details of President Obama's budget underscore the fact that military spending should not be exempted from his cap on discretionary spending. At $738 billion, spending for military purposes is in a virtual tie with Social Security for the largest single item in the federal budget.

　　オバマ大統領の（2010会計年度）予算の詳細は、裁量的歳出への上限枠設定から軍事支出を免除すべきではないという事実を強調します。7,380億ドルの配分となった軍事目的支出は、連邦予算における単一会計項目の最高額として、社会保障費に実質匹敵する額です。

 　　Less than one-quarter of that amount is devoted to financing the wars in Iraq and Afghanistan, leaving plenty of places to cut without slowing the flow of resources to troops in the field.

　　その額の4分の１未満が、イラクとアフガニスタンのそれぞれの戦争をまかなうことに使われますが、戦場にいる我が軍への物資の流れを遅らせることなしに、予算削減を行うべきところは沢山あります。

　　Given the Pentagon's history of inefficient operations, vast cost overruns and financing for weapons systems that　have no possible application to current or future 　conflicts, it is simply unacceptable to give it a free pass in efforts to slow the growth of federal spending.

　　非効率な運営、経費の大幅超過、そして現在および将来の紛争に適応の見込みがまったくない兵器システムへの税金投入という、国防総省がこれまでしてきたことを考えると、連邦歳出の増大を押さえようとしながら軍事支出にフリーパスを与えることは、ただ単に受け入れられません。

William D. Hartung
ウィリアム・D・ハータング
New York, Feb. 2, 2010
............................................................................................

The writer is director of the Arms and Security Initiative at the New America Foundation.投書者は、ニュー・アメリカ・ファウンデーションのアームズ・セキュリティー・イニシアチブ理事