http://www.space4peace.org/newsletter/Space_Alert_22.pdf
Space Alert Summer 2010
page 14
（「宇宙への兵器と原子力配備に反対するグローバルネットワーク」の瓦版（英語）： 当サイトトップページ左上にリンク）
イージス艦ミサイル発射テストプログラムの欠陥
Flaws in Aegis Missile Testing Program
The New York Times reported on May 17 that the Aegis destroyer based “missile
defense” interceptor program has not been performing as claimed by the
Pentagon.
イージス艦装備の「ミサイル防衛」迎撃ミサイル計画は、国防総省が主張するほどには、これまでよい成績をあげてきていないと、5月7日のNYタイムズが伝えた。
The Navy had been suggesting that the testing program of the SM-3 interceptors
was going quite well (they said that 84% of the tests hit their targets),
and in 2008 we know they fired one of the missiles into space to knock
out a failed satellite proving that the interceptors had “anti-satellite”
(ASAT) weapons capability. But new studies by scientists Ted Postol (MIT)
and George Lewis (Cornell) “finds only one or two successful intercepts for a success rate of 10 to
20 percent.”
海軍は以前、スタンダードミサイル３（SM-3)のテストプログラムは大変うまくいっている（彼らは、テスト発射のうちの84%が目標に命中したと言った。）と示していたし、さらに2008年にはそれらのミサイルのうちの一発を宇宙に発射して、機能不全の衛星に命中させ、この迎撃ミサイルが「対衛星」（ASAT)破壊兵器としての能力があることを証明したと知られている。しかし科学者のテッド・ポストル（マサチューセッツ工科大学）とジョージ・ルイス（コーネル大学）による新たな研究では、「わずか1発か2発の迎撃しか成功していない(成功率10~20％)ことがわかる」。
The Times report continues, “ Most of the approaching [enemy nuclear] warheads, they say, would have been knocked off course but not destroyed. While that might work against a conventionally armed missile, it suggests that a nuclear warhead might still detonate. At issue is whether the SM-3 needs to strike and destroy the warheadof a missile as the Pentagon says on its Web site.
NYタイムズの記事はさらに以下のように続ける。 「彼ら（＊上記科学者）が言うには、接近中の弾頭（敵の核弾頭）の大半は、迎撃され進路がそれたであろうが破壊されてはいなかっただろう、とのことだ。それは核弾頭ではないミサイルに対しては機能するかもしれないが、核弾頭であればやはり起爆する可能性があることを示す。問題は、国防総省がそのホームページに載せているようにSM-3が敵のミサイルの弾頭を迎撃して破壊する、そのことが必要なのかどうかである。」
“The political implications of the critique are potentially large. Democrats,traditional
critics of missile defense, have been largely silent about Mr. Obama’s
enthusiasm for this new generation, which for the moment is aimed only
at shorter- and mid-range missiles, rather than ones that fly between continents.”
「この批判論文の政治的意味合いは大きなものとなる可能性がある。民主党は、これまでミサイル防衛には大筋で批判的であったが、オバマ氏の、このミサイルの新世代版に対する熱中については、その新ミサイルが当分は大陸間を飛ぶよりはむしろ、短距離と中距離ミサイルだけに狙いを定めているため、これまでほぼ沈黙している。」
This is a huge story because the Pentagon had been fooling everyone until this Postol-
Lewis study came to light. The Democrats, who love the Aegis-based SM-3
interceptors now promoted by Obama for deployment throughout theAsian-Pacific
and the Baltic Sea as a way to surround China and Russia, should have to
back track on this program. The test failures also throws serious doubt
upon the Navy’s plan to build more expensive Aegis destroyers in Bath,
Maine if the interceptors on-board are not working as designed.
これは重要な報道である、なぜなら国防総省は、このポストル-ルイス研究が世に出るまで、あらゆる人間を騙し続けていたからだ。民主党は、中国とロシアを包囲する方法として現在オバマによってアジア太平洋からバルト海の西まで配備が促進されている、イージス艦搭載SM-3ミサイルを大変好んでいるが、この計画を後戻りさせるべきだろう。このテストの失敗はまた、イージス艦搭載の迎撃ミサイルが設計どおりに機能することにならないのではないかという深刻な疑問を、メーン州バースにおいて今よりもっと高価なイージス駆逐艦を造船しようとする海軍の計画に投げかける。
The Navy anticipates a surging demand in the next 10 years for Aegis BallisticMissile
Defense (BMD) systems and hopes to fund the installation of these interceptors
on 60 naval cruisers and destroyers through 2024. By June 2010 the Navy
will have 21 Aegis BMD-capable ships online.
海軍は今後10年の間にイージス弾道ミサイル防衛（BMD)システムへの需要の急増があると見込み、2024年末までにこれらのミサイルを60隻の海軍巡洋艦と駆逐艦に搭載する予算を希望している。2010年6月までに海軍は弾道ミサイル防衛を搭載できる21隻のイージス艦をとりそろえることになる。
The SM-3 analysis of Dr. Postol and Dr. Lewis, “A Flawed and Dangerous U.S.Missile Defense Plan,” appears in the May issue of Arms Control Today, a publication of the Arms Control Association in Washington.（＊）
＊（http://www.armscontrol.org/act/2010_05/Lewis-Postol ARMS CONTROL ASSOCIATION : May 2010
―A Flawed and Dangerous U.S. Missile Defense Plan―George N. Lewis and
Theodore A. Postol ）
ポストル博士とルイス博士のSM-3データの分析論文、「（仮称）不備で危険な米国ミサイル防衛計画」は、ワシントンのアームズ・コントロール・アソシエイションが発行している『アームズ・コントロール・トゥデイ』の5月号に掲載されている。
Raytheon Corporation is pushing hard to internationalize the Navy Aegis
SM-3program and currently has a customer base that includes the Netherlands,
Spain, Germany,Australia, and possibly South Korea and the UK. Edward Miyashiro,
Deputy General Manager for Raytheon Missile Systems told Space News this
spring, “We’rethe largest missile supplier in the world, and we have a
number of programs that we look at for growth. We have an expanding international
customer base…. There are a lot of countries out there knowledgeable about
what the U.S. is doing with SM-3.”
レイセオン社は海軍のイージスSM-3計画を国際社会に売り込もうと躍起であり、現在その顧客層には、オランダ、スペイン、ドイツ、オーストラリアがいて、もしかしたら韓国と英国もこれに加わるかもしれない。レイセオン・ミサイル・システムの総支配人代理（＊副社長）は今春「スペース・ニュース」に次ぎのように述べた。「我が社は世界最大のミサイル製造業であり、今後の成長を見込む、幾つかの事業計画がある。我が社の顧客ベースは国際的に拡大しつつあり・・・・米国がSM-3を使い行っていることに関して知識を持つ国が世界には多い。」
