（excerpt from： 'Towards a World War III Scenario? The Role of Israel in Triggering an Attack on Iran
　　　　　　　　　　―Part II The Military Road Map’　by Michel Chossudovsky　　　）

イラクのときと同様この反撃も、イランが実際に米国へのテロ攻撃に加担しているかどうかは、（攻撃決定の）条件にはならない。この計画作成に参加している数名の高位の空軍将校は、自分たちがしていること―挑発行為もしていないのにイランを核攻撃の対象にしていること―の意味に愕然としているというが、異議を唱えて地位から追われる心構えはない。」

http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d'%C3%A9tat　　Wikipedia: 1953 Iranian Coup d’état　　イランの1953年クーデター　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　
　 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Mohammad Mosaddegh　モハンマド・モサッデク　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

The 1953 Iranian coup d'état, on August 19, 1953 (and called the 28 Mordad coup d'état in Iran), was the overthrow of the the democratically-elected government of Iranian Prime Minister Mohammad Mosaddegh by the United States' Central Intelligence Agency.The crushing of Iran's first democratically elected government launched 25 years of dictatorship under Mohammad-Rezā Shāh Pahlavi, who relied heavily on U.S. weapons to hold on to power until he was overthrown in February 1979. "For many Iranians, the coup demonstrated duplicity by the United States, which presented itself as a defender of freedom but did not hesitate to use underhanded methods to overthrow a democratically elected government to suit its own economic and strategic interests", the Agence France-Presse reported.

1953年8月19日のイランのクーデターは、民主的に選出された、モハンマド・モサッデク首相のイラン政権に対する、米国ＣＩＡの体制転覆であった。イランで最初に民主的に選出された政権がつぶれたことは、その後モハンマド・レザー・パフラヴィーによる25年間の独裁政治の開始となったが、パフラヴィーは19792月に体制転覆されるまで、米国の兵器に大きく依存して権力を維持した。「多くのイラン人にとってこのクーデターは、自由の擁護者として自ら名乗りながら、自国の経済的戦略的な利益に沿うようにするには、民主的に選出された政権を転覆させるため不正な手段を用いることもいとわない、米国の不誠実さを実証した」とＡＦＰ通信は伝えた。

　In 1951 with near unanimous support of Iran's parliament, Mosaddegh nationalized the British-owned Anglo-Iranian Oil Company (AIOC)."The 1933 agreement under which it was operating was widely regarded as exploitative and an infringement on Iran's sovereignty. Iran's oil was the British government's single largest overseas investment.

1951年、イラン議会での満場一致に近い支持を得て、モサッデクは英国所有のアングロ-イラン石油会社（ＡＩＯＣ　＊）を国営化した。　「その会社がそれに基づき操業している1933年の合意は、搾取的でありイランの主権への侵害であると一般市民には見なされていた。イランの石油は英国政府による単独・最大の海外投資であった。

Moreover, the AIOC had consistently violated the terms of the 1933 agreement and was reluctant to renegotiate, even as Iran's movement for nationalization grew in the late 1940s. Even though AIOC was "highly profitable," historian Mark Gasiorowski wrote that "its Iranian workers were poorly paid and lived in squalid conditions." Meanwhile, Gasiorowski said, the AIOC, which was 51 percent owned by the British government, bankrolled disruptive tribal elements in Iran and some politicians with the purpose of causing intrigue.

さらに、AIOCは1933年の合意条項を一貫して破り続け再交渉を渋っており、1940年代後半に国営化を求めるイランの運動が高まったときですらそうであった。歴史家マーク・ガシオロフスキーは、AIOCは「非常に利益がある」が「同会社のイラン人労働者は賃金が非常に低く、不潔な状態で暮らしている」と書いた。一方でガシオロフスキーは、英国政府が51%を所有するAIOCが、陰謀を企てる目的で、イランで破壊行動を行う部族民および一部の政治家たちに資金援助をしていると述べた。

Iranians blamed Br for most of its problems and public support for nationalization was very strong. Despite Mosaddegh's popular support, Britain was unwilling to negotiate its single most valuable foreign asset, and instigated a worldwide boycott of Iranian oil to pressure Iran economically. Initially, Britain mobilized its military to seize control of the Abadan oil refinery, the world's largest, but Prime Minister Attlee opted instead to tighten the economic boycott. With a change to more conservative governments in both Britain and the United States, Churchill and the U.S. administration of Dwight D. Eisenhower decided to overthrow Iran's government though the predecessor U.S. Truman administration had opposed a coup.

イラン人はその会社の問題の大半は英国人に非があるとし、また国営化へのイラン大衆の支持は非常に強かった。　モサデックのへの大衆の支持にも関わらず、英国はその単独で最も貴重な海外資産を再交渉したがらず、経済的にイランに圧力をかけるため、イランの石油への世界的なボイコットを扇動した。当初、英国は世界最大のアバダン精油所の支配を占有するため軍隊を動員したが、アトリー首相は経済的なボイコットを強化する方を選択した。英国と米国の両方においてより保守的な政権になると、チャーチルとドワイト・D・アイゼンハワー両政権は、米国の前政権トルーマンがクーデターには反対であったにも関わらず、イランの政権を転覆させることに決めた。

The U.S. spy agency tried to persuade Shah Mohammad Reza Pahlavi to dismiss Mosaddegh, and at first he refused. The Central Intelligence Agency pressured the weak monarch while bribing street thugs, clergy, politicians and Iranian army officers to take part in a propaganda campaign against Mosaddegh and his government. At first, the coup appeared to be a failure when on the night of August 15–16, Imperial Guard Colonel Nematollah Nassiri was arrested while attempting to arrest Mosaddegh. The Shah fled the country the next day.

米国の諜報機関ＣＩＡは、モハンマド・レザー・パフラヴィー国王を説得してモサッデクを解任させようとしたが、彼は最初これを拒んだ。ＣＩＡは街中の犯罪者や聖職者、政治家、そしてイランの軍人に賄賂を渡して、モサッデクとその政府への反対キャンペーンに参加させる一方で、弱い王室に圧力をかけた。当初8月15日から16日にかけての夜に、近衛兵のNematollah Nassiri大佐がモサッデクを逮捕しようとして自ら逮捕されたとき、クーデターは失敗したと見えた。国王は翌日、イランから退避した。

On August 19, a pro-Shah mob, paid by the CIA, marched on Mosaddegh's residence. Mosaddegh was arrested, tried and convicted of treason by the Shah's military court. On December 21, 1953, he was sentenced to solitary confinement in a jail cell in Central Teheran for three years, then placed under house arrest for the remainder of his life. Mosaddegh's supporters were rounded up, imprisoned, tortured or executed.

8月19日、CIAに雇われた新国王派の暴徒がモサッデクの住居に向かった。モサッデクは逮捕され、国王の軍事法廷にて裁判にかけられ、反逆罪で有罪となった。1953年12月21日、彼はテヘラン中央刑務所の独房での3年間の禁固形を宣告され、その後生涯、自宅に軟禁された。モサッデクの支持者は一斉に逮捕・投獄され、拷問や処刑にかけられた。

The minister of Foreign Affairs and the closest associate of Mosaddegh, Hossein Fatemi, was executed by order of the Shah's military court. The order was carried out by firing squad on Oct. 29, 1953. "The triumphant Shah (Pahlavi) ordered the execution of several dozen military officers and student leaders who had been closely associated with Mohammad Mossadegh... Soon afterward and with help from the CIA and the Israeli intelligence agency, Mossad, the shah created a secret police force called Savak, which became infamous for its brutality."

外務大臣とモサッデクの腹心、ホセイン・ファーテミーは、国王の軍事法廷の命令により処刑された。その命令は、1953年10月29日に軍銃殺対により実行された。「勝ち誇った国王（パフラヴィ－）は、モサッデクと関連が深かった軍人と学生リーダーたちの数十名を処刑した。その後すぐ、CIAとイスラエルの諜報機関モサドの援助で、国王はサバクという秘密警察を創設したが、この組織はその蛮行により悪名高いものとなった。

In the wake of the coup, Britain and the U.S.selected Fazlollah Zahedi to be the next prime minister of a military government, and Shah Pahlevi made the appointment but dismissed him two years later. Pahlevi ruled as an authoritarian monarch for the next 26 years, until he was overthrown in a popular revolt in 1979.

そのクーデターの後、英国と米国は、　ファズロラ・ザヘディを次ぎの軍事政権の首相に選んだ、そしてパフレヴィー国王が任命をおこなったが、2年後には彼を解任した。パフレヴィーはその後26年間、独裁王権としてイランを支配し、1979年の大衆蜂起により転覆させられた。

The tangible benefits the United States reaped from overthrowing Iran's elected government was a share of Iran's oil wealth. Washington supplied arms to the unpopular ruler, Pahlavi, and the CIA trained SAVAK, his repressive police. In Foreign Policy magazine, former CIA agent Richard Cottam wrote that "The shah's defense program, his industrial and economic transactions, and his oil policy were all considered by most Iranians to be faithful executions of American instructions." The coup is widely believed to have significantly contributed to the 1979 Iranian Revolution, which deposed the Shah and replaced the pro-Western royal dictatorship with the anti-Western Islamic Republic of Iran.

イランの民主政権を転覆させたことから得られた米国にとっての有形の恩恵は、イランの石油の富の分け前であった。米政権は、不人気な支配者パフラヴィーに武器を支給し、ＣＩＡは国王の抑圧的な警察機構であるサバクを訓練した。　元ＣＩＡ局員リチャード・コッタムはフォーリン・ポリシー誌に、「国王の防衛計画、彼の産業経済活動、彼の石油政策はすべて、アメリカの指示を忠実に実行するものであるとほとんどのイラン人がみなしていた。」と寄稿した。　現在、このクーデターは、国王を追放し、西側に忠実な独裁政権を反欧米のイランイスラム共和国へと変えた1979年のイラン革命に大きく貢献することとなったと一般に考えられている。

　　　　　　　　　　　　　　　　イラン攻撃という愚挙：歴史から学ぶ教訓

　　　　　　　　The Folly of Attacking Iran : Lesson from History
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　http://www.justforeignpolicy.org/news/video/187　　　Feb.11,2008

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

‘ The 1953 coup’ was very relavant to the US-Iran relationship.

1953年のクーデターは、米国とイランの関係に密接に関わるものでした。

So this has been absolutely
critical to the Iranian
government.

だからこれはイラン政権にとって非常に重要なものとなりました。

Many people don’t realize that Iran was a democracy at one time.

多くの人は、ある一時期イランが民主政体であったことを理解していません。

Then people were
showing the pictures
of Mosaddegh on the
streets of Teheran,
so they were protesting
against the country
running the govenment.

テヘランの通りをモサッデクの写真を人々が掲げている。だから政権を牛耳る国へ抗議していたのです。

I took the idea of
writing this book
from the comments
I heard from some
Iranians.

私は数名のイラン人から聞いた意見からこの本のアイデアを得ました。

I would say to them, ‘why is it that Iran　has never been able to develop　democracy? ‘

彼らにこう聞いたものでした「イランが民主主義を発展できないのはなぜか？」

And they looked at me　very quizzically　and said, ‘ We had democracy here until　America came over and crashed it.”

彼らは私をいぶかしげに見て言いました。「アメリカがやってきて潰すまでは民主主義政体だったんだよ」

Iran has actually been on its path to democracy for more than one hundred years.

イランは実際150年以上の間、民主主義へと向かっていたのです。

This is a hundred-fifty- year-old struggle that Iran has been conducting in order to win their
own independence, have their own foreign policy.

これは、イランが独立と自らの外交政策を勝ち取るために行っている、150年におよぶ闘争です
。

After the WW2, the democratic system that had existed in form but was not truly respected emerged in full bloom. Mohammed Mosaddeghhas been largely forgotten by now, but in his time, he was a huge titanic figure.

第2次大戦の後、形として存在はしても実際は尊重されていなかった民主主義のシステムが開花しました。モハンマド・モサッディクは今一般には忘れられていますが、彼はとても大きなな存在でした。

a symbol of a moment in time when Iran stood up and told the rest of the world that it could get along by itself if it wanted to have control of its own resources.

イランが立ち上がり世界にむかって、イランが自国の資源を管理したければ自分たちでやっていけると公言した、歴史的瞬間の象徴です。

He decided, as the spokesman really for the whole Iranian people, that it wasn’t fair any more for all of Iran’s oil to be owned by one British company that paid Iran almost nothing for the privilege.

彼は、実際にイランの全人民の広報官として、イランの石油全てが、その特典と引き替えにイランにはほとんど何も払わない、英国の一企業によってこれ以上所有されるのは、公正なことではないと決意しました。

The standard of living the people of England enjoyed, all during the 1920s, 30s, 40s, was due to Iranian oil.

1920年代、30年代、40年代の間ずっと、英国国民が享受した生活水準は、イランの石油のおかげでした。

But at the same time, Iranians were living in some of the most miserable conditions of any people in the world.

しかし同じころ、イラン国民は世界のあらゆる国民のうちで最も惨めな状況に近い暮らしでした。

Iranians demanded they be allowed to control their own oil and that the money they madefrom oil would be used not to support the living standard of some European countries but to improve the lives of Iranians.

イラン国民は自分たちが自分たちの石油を管理できるように、そしてそれから得られるお金を、いくつかのヨーロッパ諸国の生活水準を支えるためにではなく、イラン国民の生活を向上させるために使うことを求めました。

With the unanimous vote of both houses of the Iranian parliament, Iran nationalized the Anglo-Iran company.

イラン議会の両院で満場一致の議決により、イランはアングロ-イラン会社を国営化しました。

しばらくして英国人はモサッデク政権を転覆して、もっと英国に好ましい政権に取り替えるしかないと悟り始めました。

Prime Minister, Winston Churchill sent one of his top secret agents to Washington,

ウィンストン・チャーチル首相は、彼の諜報機関のトップを米国に遣わしました。

Now, Mossaddegh was　an elderly aristocrat　who actually despised all Socialists and Marxists ideas.

実際はモサッデクは、社会主義やマルクス主義などの思想すべてを本当に見下していた、年配の貴族だったのですが。

Unfortunately, because of this coup that took place both by CIA and their secret service,

不幸にも、CIAと極秘のシークレット・サービスの両方により行われた、このクーデターのため、

this nascent democracy　was basically crushed,

芽生えつつあった、この民主主義はほとんど潰されてしまい,

and Shar was reinstated　and he continued to　reign the country with　an iron fist.

そして国王が復権し、鉄拳政治をイラン国内にふるい続けました。

Here is the example of an operation that　seemed successful at　first:　We overthrew a　guy we
didn’t like, and we　placed in power　somebody who would do everything we　wanted.

予想もしていなかった事態の連続となっています。

It doesn’t look like of much success　anymore.
もはや、あまりうまくいったようには見えません。

On the first day, Ronald Regan’s presidencey, the hostages were　released, based on a negotiated Algeir’s　Accord,

ロナルド・レーガンが大統領に就任した、その初日に、外交交渉によるアルジェ合意により人質は解放されました。

現在、米国政権が使うレトリックの多くが、体制転換について語っています。

If the United States were to attack Iran, I think there would be an enourmous reaction against the United States.  Americans would not be greeted as liberators.

仮に米国がイランを攻撃するならば、私は米国に対し大規模な反攻があるだろうと考えます。米軍は解放者として歓迎されません。

It is simply beyond any realm of possibility for us to be able to invade and occupy that country.

我々があの国を侵略して占領できるという可能性は、ただ単に、まったくありません。

So I think we’re coming to the points in the country in the region’s history in whichif we don’t pursue diplomacy, no one is going to be able to emerge out of this situation a winner.
ですから中東のこの国において我々は、米国が外交を求めなければ、この状況からどちらの国も勝者として終わることはない、そういう段階に来ています。

The best approach is negotiations without preconditions.

イランへの最善のアプローチは、前提条件なしの交渉です。

We have come to accept the idea of Iran and the United States being hostile to each other as a permanent situation.

我々は永久に続く状況としての、イランと米国の敵対関係という考えを受け入れるようになってしまいました。

We now are at the moment when we need a kind of Nixon in China.

我々は今、中国と国交回復したニクソンのような存在を必要としています。

a moment we need to re-conceive this relationship. 

米国とイランのこの関係を、着想しなおす必要がある、その時がきています。

We need to understand that it doesn’t have to be like this.

我々は両国関係が今のようでなくていいと理解する必要があります。